Adaptation of Renal Microdialysis for Chronic Interstitial Collection of Angiotensin II and ATP
Notice bibliographique
Résumé
Numerous methods have been developed for in vivo collection, separation and characterization of biological samples and analytes. Among those methods, microdialysis gained its prominence due to its reliability in measuring various endogenous and exogenous therapeutic agents in various tissue systems. Virtually every soluble molecule in the interstitial fluid can be measured by microdialysis. Microdialysis facilitates inexpensive collection of accurate data with minimal invasive procedures. The present study describes the underlying principle of the technique, surgical method of probe insertion and sample collection from the target site. Further, we will describe the different components of the microdialysis instrument and its applications in various disciplines. Initially, microdialysis was designed to measure concentrations of neurotransmitters in rat brain. However, microdialysis has been adopted as a key research tool in several research areas to date. The first published application of microdialysis in humans was a study on interstitial glucose in 1987 and its use was initially confined to adipose tissue. However, numerous reports have since appeared on microdialysis in other human tissues such as brain, heart, lung, and solid tumors. The novelty of the present study lies in the use of microdialysis in rats which were treated with recurrent insulin injections for 14 days and adaptation of the technique for chronic collections of renal interstitial samples. In addition, this is the first report of the use of chronic microdialysis in a two week conscious animal protocol. Over the two week protocol, renal and interstitial samples can be collected and analyzed for changes in a number of different renal parameters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».