MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149181749 · doi:10.1076/snfe.38.1.7.14034

Seasonal Niche Dynamics in Coexisting Rodents of the Brazilian Cerrado

2003· article· en· W2149181749 sur OpenAlexfundno aff
Marcus Vinícius Vieira

Notice bibliographique

RevueStudies on Neotropical Fauna and Environment · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversity of Saskatchewan
Mots-clésBiologyInterspecific competitionGeneralist and specialist speciesEcologyCompetition (biology)RodentPopulation densityHerbivoreNichePopulationDry seasonHabitat

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microhabitat selection, diet breadth and overlap in seasons of low and high population density were used to evaluate the likelihood of interspecific competition in a rodent assemblage of the cerrado, a tropical savannah of Brazil. Four species of rodents – one Echimyidae and three Muridae – were live-trapped from September 1985 to September 1986 in a 1.32 ha grid in the State of São Paulo, Brazil. Microhabitat preference and space niche were measured by captures in six microhabitat categories, and food niche by the relative proportions in the feces of monocot, dicot, seed, and arthropod remains. Clyomys bishopi, a herbivore, was the most specialized species in diet and microhabitat, whereas Oligoryzomys eliurus and Bolomys lasiurus were the most generalist species in microhabitat and diet respectively. Overall, species had different microhabitat preferences. Breadth and overlap in microhabitat preference were higher in the high-density season, whereas breadth of diet was higher in the low-density season. Microhabitat breadth and mean microhabitat overlap were positively correlated between species, but not diet breadth and mean diet overlap when C. bishopi was excluded. Interspecific competition for microhabitats is unlikely, but could occur for food between the three murid species in low density seasons. Resumo Seleção de microhabitats, largura e sobreposição de dietas em estaç[otilde]es de baixa e alta densidade foram utilizados para avaliar a probabilidade de competição interespecífica num agrupamento de roedores do cerrado. Quatro roedores – um Echimyidae e três Muridae – foram marcados e recapturados de setembro de 1985 a setembro de 1986 numa grade de armadilhas de 1.32 ha, no Estado de São Paulo, Brazil. Preferência de microhabitats e nicho espacial foram medidos por capturas em seis categorias de microhabitats; nicho alimentar pelas proporç[otilde]es relativas de restos nas fezes de monocotiledôneas, dicotiledôneas, sementes e artrópodes. Clyomys bishopi, um herbívoro, foi o mais especializado em dieta e microhabitat, enquanto Oligoryzomys eliurus e Bolomys lasiurus foram os mais generalistas em microhabitat e dieta, respectivamente. As espécies tiveram preferências distintas por microhabitats, com excessão de C. bishopi e B. lasiurus. Largura e sobreposição em preferência de microhabitats foram maiores na estação de alta densidade, enquanto largura de dieta foi maior na estação de baixa densidade. Largura e sobreposição média de nichos foram correlacionados positivamente para microhabitat, mas não dieta. Competição interespecífica por microhabitats é improvável, mas poderia ocorrer por alimento entre as três espécies de murídeos em estaç[otilde]es de baixa densidade.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,055

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies on Neotropical Fauna and EnvironmentMême sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207