MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2149181791 · doi:10.1090/gsm/176

Ordered Groups and Topology

2016· book· en· W2149181791 sur OpenAlexaff
Adam Clay, Dale Rolfsen

Notice bibliographique

RevueGraduate studies in mathematics · 2016
Typebook
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueGeometric and Algebraic Topology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsBraid groupKnot (papermaking)Betti numberAlgebraic numberSingular homologyGroup (periodic table)Fundamental groupBraid theoryHomology (biology)Floer homologyPure mathematicsTopology (electrical circuits)Combinatorics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This is a draft of a book submitted for publication by the AMS. Its theme is the remarkable interplay, accelerating in the last few decades, between topology and the theory of orderable groups, with applications in both directions. It begins with an introduction to orderable groups and their algebraic properties. Many of the algebraic results are proved by topological methods, via consideration of the space of orderings. After a discussion Hölder's theorem and some dynamical aspects of orderable groups, we provide explicit orderings of important groups in topology: free groups and most surface groups. Next we consider orderability of the fundamental groups of three-dimensional manifolds. All knot groups, and more generally groups of 3-manifolds with positive first Betti number are left-orderable, in fact locally indicable and sometimes even bi-orderable. However when the first homology is finite the situation is more subtle, and we find connections with foliations, branched coverings, surgery, and conjecturally Heegaard-Floer homology. Braid groups are considered in some detail, including Dehornoy's ordering of the braid groups and its later generalizations due to Thurston. This is followed by a discussion of recent applications of Dehornoy's ordering to knot theory. A short chapter outlines a proof that the group of PL homeomorphisms of the $n$-dimensional cube (fixed on the boundary) is left-orderable; a property conjectured to be true for the group of homeomorphisms in dimension two. We present a new proof that local indicability of a group is equivalent to the existence of a "Conradian" left-ordering. A final chapter considers the space $LO(G)$ of left-orderings of a group $G$. We give a new proof of Sikora's theorem that $LO(\mathbb{Z}^n), n >1$ is a Cantor set, as well as a proof of Linnell's theorem that for any group $G$, $LO(G)$ is either finite or uncountable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,094

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0280,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,192
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations82
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGraduate studies in mathematics→Même sujetGeometric and Algebraic Topology→Travaux en français237 207→