Dynamics and trends of overwintering colonies of the monarch butterfly in Mexico
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
There are two breeding migratory populations of the monarch butterfly (Danaus plexippus) in North America. A comparatively small, Western population migrates from states west of the Rocky Mountains to California, and a large Eastern population migrates from southern Canada and the United States to central Mexico. We monitored the dynamics and trends of monarch overwintering colonies in Mexico from the 2004–2005 to the 2013–2014 seasons. Of 19 colonies, 14 were inside the Monarch Butterfly Biosphere Reserve and five were outside the reserve. The number of colonies with butterflies varied among years, and in only three colonies were butterflies consistently present in all seasons. The total cumulative area of forest used by all monarch colonies in all seasons was 106.53 ha: 83.68% inside the reserve and 16.32% outside the reserve. By the 2013–2014 season, however, the surface occupied by monarchs (0.67 ha) had decreased 44% from the previous season, and is the smallest in two decades, far from the highest record of 18.19 ha in the 1996–1997 season. Extensive loss of breeding habitat by eradication of common milkweed (Asclepias syriaca, the primary food source for monarchs) from herbicide use and land-use changes in the United States, extreme climate conditions in Canada, the United States and Mexico, and deforestation and forest degradation in overwintering sites in Mexico all contributed to the steady decline in the abundance of monarch butterflies. Unregulated tourism also has become a threat to the dwindling colonies in Mexico. Protection of overwintering sites in Mexico is crucial to conserve this butterfly in North America. Given the rapid decline of monarch overwintering sites documented here, it is critical to initiate an immediate and concerted effort to protect and restore habitat along the migratory routes in the three countries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle