Synthetic peptides from the N-terminal regions of CD200 and CD200R1 modulate immunosuppressive and anti-inflammatory effects of CD200-CD200R1 interaction
Notice bibliographique
Résumé
A series of 15-mer peptides were synthesized defining continuous sequences of the extracellular region of the murine and human CD200 molecule. In addition, peptides mapping to the presumptive CDR1, CDR2 and CDR3 of the human and mouse CD200R1 molecules were synthesized. The ability of these various molecules to block the interaction of CD200 with CD200R1 was studied in a competitive ELISA using plate-bound CD200R1Fc and biotinylated CD200Fc, and by FACS using FITC-conjugated CD200Fc binding to 24-h LPS-activated adherent cells. Results from these data were compared with the functional ability of the same peptides to suppress the inhibition of generation of allo-specific CTL in vitro following inclusion of CD200Fc in mixed leukocyte culture reactions. Peptides defining discrete regions in the N terminal regions of CD200 and CD200R1 were functionally active in these different assays. Moreover, infused in vivo, the same mouse-specific peptides suppressed protection from graft rejection afforded by injection of soluble immunosuppressive CD200Fc. Used alone in vitro, these peptides enhanced alloimmunity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».