MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149247636 · doi:10.1158/0008-5472.can-07-5270

Epigenetic Enhancement of Antigen Processing and Presentation Promotes Immune Recognition of Tumors

2008· article· en· W2149247636 sur OpenAlexaff
Audi Setiadi, Kyla Omilusik, Muriel D. David, Robyn P. Seipp, Jennifer A. Hartikainen, Rayshad Gopaul, Kyung Bok Choi, Wilfred A. Jefferies

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHistone Deacetylase Inhibitors Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrichostatin ACancer researchHistone deacetylaseImmune systemEpigeneticsBiologyAntigenMHC class IAntigen presentationImmunogenicityImmunotherapyImmunologyMajor histocompatibility complexHistoneT cellGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone deacetylase inhibitors (HDACi) have been hailed as a powerful new class of anticancer drugs. The HDACi, trichostatin A (TSA), is thought to interfere with epigenetic control of cell cycle progression in G1 and G2-M phase, resulting in growth arrest, differentiation, or apoptosis. Here, we describe a novel mechanism of action of HDACis in promoting immune responses against tumors. We report that treatment of carcinoma cells with TSA increases the expression of many components of the antigen processing machinery, including TAP-1, TAP-2, LMP-2, and Tapasin. Consistent with this result, we found that treatment of metastatic carcinoma cells with TSA also results in an increase in MHC class I expression on the cell surface that functionally translates into an enhanced susceptibility to killing by antigen-specific CTLs. Finally, we observed that TSA treatment suppresses tumor growth and increases tap-1 promoter activity in TAP-deficient tumor cells in vivo. Intriguingly, this in vivo anti-tumoral effect of TSA is entirely mediated by an increase in immunogenicity of the tumor cells, as it does not occur in immunodeficient mice. These novel insights into the molecular mechanisms controlling tumor immune escape may help revise immunotherapeutic modalities for eradicating cancers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,065
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations182
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetHistone Deacetylase Inhibitors ResearchTravaux en français237 207