MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149250758 · doi:10.4209/aaqr.2010.11.0096

Photodecomposition of Methylmercury in Atmospheric Waters

2011· article· en· W2149250758 sur OpenAlexaff
D.R. Bittrich, Andrew P. Rutter, Britt D. Hall, James J. Schauer

Notice bibliographique

RevueAerosol and Air Quality Research · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesU.S. Geological Survey
Mots-clésMethylmercuryEnvironmental chemistryMercury (programming language)SunlightChemistryParticulatesEnvironmental scienceChlorideRainwater harvestingBioaccumulation

Résumé

Experiments were conducted to empirically examine net changes in methylmercury concentration of atmospheric waters as function of irradiance. Methods were developed to allow experiments to be conducted at atmospherically relevant concentrations using trace metal clean techniques, over a range of aqueous matrices. Rain water was collected at Devil’s Lake State Park, WI, and simulated cloud water was created by water extraction of particulate matter collected at the same site. These waters were spiked with methyl mercury chloride and mercuric chloride and exposed to sunlight on the roof of a building. Experiments were conducted during typical summer conditions with respect to temperature, sunlight intensity and sunlight duration. For all cases, exposure to sunlight resulted in net loss of methylmercury: –0.022 ± 0.002 1/hr in rainwater at a total UVB flux of 8 kWhrs/m2; –0.008 ± 0.001 1/hr in simulated cloud water at a total UVB flux of 5.5 kWhrs/m2. For dark cases, no statistically significant formation in methylmercury from inorganic mercury was detected. Furthermore, laboratory experiments to form methylmercury from mercuric-acetate complexes did not give detectable yields. Given the results of this study, and the results of studies cited in this article, it is unlikely that homogeneous MeHg formation is fast enough to lead to the net formation of MeHg in atmospheric waters exposed to sunlight.

Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Le tri à trois modèles

les 5 600 travaux triés →

Les trois modèles l'ont jugé hors champ.

strate : aff_core · poids de sondage : 5595.24 (l'échantillon est stratifié ; tout taux calculé sans le poids est faux)
Claude Opus 4.8OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Experimental atmospheric chemistry on photodecomposition of methylmercury; the object is a chemical process.

GPT-5.6 (high)OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

This is an environmental chemistry experiment about methylmercury in atmospheric waters, not research practice.

Grok 4.5OUT
genre : empirical
porte sur le Canada: non
confiance: high

Environmental chemistry experiment on methylmercury photodecomposition; domain science, not research as object.

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,156
Tête enseignante GPT0,392
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAerosol and Air Quality ResearchMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207