MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149250980 · doi:10.1109/tbme.2004.836492

Continuous Myoelectric Control for Powered Prostheses Using Hidden Markov Models

2004· article· en· W2149250980 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Biomedical Engineering · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuscle activation and electromyography studies
Établissements canadiensUniversity of New BrunswickCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHidden Markov modelComputer scienceClassifier (UML)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceSpeech recognitionPerceptronSegmentationArtificial neural networkMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper represents an ongoing investigation of dexterous and natural control of upper extremity prostheses using the myoelectric signal. The scheme described within uses a hidden Markov model (HMM) to process four channels of myoelectric signal, with the task of discriminating six classes of limb movement. The HMM-based approach is shown to be capable of higher classification accuracy than previous methods based upon multilayer perceptrons. The method does not require segmentation of the myoelectric signal data, allowing a continuous stream of class decisions to be delivered to a prosthetic device. Due to the fact that the classifier learns the muscle activation patterns for each desired class for each individual, a natural control actuation results. The continuous decision stream allows complex sequences of manipulation involving multiple joints to be performed without interruption. The computational complexity of the HMM in its operational mode is low, making it suitable for a real-time implementation. The low computational overhead associated with training the HMM also enables the possibility of adaptive classifier training while in use.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle