Aminoglycoside Efflux in <i>Pseudomonas aeruginosa</i> : Involvement of Novel Outer Membrane Proteins
Notice bibliographique
Résumé
The expression of tripartite multidrug efflux pumps such as MexA-MexB-OprM in Pseudomonas aeruginosa contributes to intrinsic resistance to a wide variety of antimicrobials, including beta-lactams, chloramphenicol, macrolides, quinolones, and tetracycline. The MexX-MexY linker-pump combination has been shown to be involved in intrinsic resistance to aminoglycosides, but the identity of the cognate outer membrane channel component remains under debate. Fourteen uncharacterized OprM homologs identified in the genome of P. aeruginosa were examined as candidates for this role by assessing the minimum inhibitory concentrations (MICs) of aminoglycosides in P. aeruginosa strain PAK knockout mutants lacking the corresponding genes. Insertional inactivation of OpmG, OpmI, and OpmH resulted in decreases of various degrees in the MICs of streptomycin, kanamycin, and gentamicin. When reintroduced into P. aeruginosa on multicopy plasmids, OpmG was able to complement the susceptibility of an opmG::miniTn5 mutant; however, cloned opmH, the proposed ortholog of Escherichia coli tolC according to our phylogenetic analysis, was able to only partially complement the opmH::miniTn5 mutant. Mini-microarray hybridization analysis demonstrated that opmG disruption does not affect expression of OpmI or OpmH (ruling out such indirect effects on aminoglycoside resistance); however, opmH disruption did have possible effects on expression of OpmG and OpmI. Based on the data, we propose that OpmG is a major outer membrane efflux channel involved in aminoglycoside efflux in P. aeruginosa PAK and that OpmI, its most related paralog, may share an overlapping function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».