Cardiopulmonary correlates of cognition in systemic lupus erythematosus
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We aimed to evaluate the relationship between cognitive dysfunction and lung function, exercise endurance, and self-reported activity levels in patients with systemic lupus erythematosus (SLE). BACKGROUND: Cognitive dysfunction is present in 20%-60% of SLE patients. No studies to date have investigated the inter-relationships between cardiopulmonary factors and cognition in this population. METHODS: Thirty-seven SLE patients without overt neuropsychiatric histories and 16 healthy controls completed neuropsychological testing, measures of lung function, exercise capacity (distance walked during a timed walk test,(1) maximal oxygen uptake(2)), and exercise questionnaires. RESULTS: Thirty-two percent of SLE patients demonstrated cognitive impairment. Cognitive impairment was correlated with Six-Minute Walk Distance (6MWD) (r = 0.37, p = 0.02) and certain measures of lung function. Also, in SLE patients, self-reported physical activity was correlated with 6MWD (p = 0.012), but none of the more complex measures of physical activity (VO2max). CONCLUSIONS: Patients with mild SLE disease activity have cognitive dysfunction associated with certain objective markers of exercise capacity and activity levels. The lack of associations between self-report activity and VO2max suggests the possibility that multiple factors mediate the relationships between perceived and actual physical ability. Additional studies are needed to better understand the relationship between cognition and physical activity in patients with SLE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».