α-Amylase inhibitory activity of some traditionally used medicinal species of Labiatae
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Natural α-amylase inhibitors of herbal origin are an attractive therapeutic approach to control post-prandial hyperglycemia via reducing the glucose release from starch and delaying carbohydrate absorption. These compounds are able to inhibit the activity of the carbohydrate hydrolyzing enzymes in the small intestine and potentially useful in control of diabetes. The enlarged Lamiaceae (Labiatae) family contains about 6,900 to 7,200 species worldwide and many species of this family possess medicinal properties and have been used traditionally for treatment of chronic illnesses including diabetes. METHODS: In the present study particular species of Labiatae family from the genera, Phlomis, Satureja, Salvia, Scutellarua, Stachys and Hymenocrater, which are growing wildly in Iran, selected to evaluate for possible in vitro α-amylase inhibitory activity, compared to acarbose as a positive control. RESULTS: The inhibitory activities of all the herbal extracts were varied from 1.9 to 18.6 (IC50, μg/mL). Additionally, the ethyl acetate extract of P. bruguieri (IC50 = 1.9 μg/mL) and the butanol extract of P. persica (IC50 = 3.6 μg/mL) exhibited the lowest IC50 values among all the species as the most potent herbal extracts, while the inhibitory activity of S. sahendica and S. macrosiphon (ethyl acetate extracts) as well as P. caucasica (butanol extract) on α-amylase enzyme was observed as weak and did not reach at least to the 50% of the enzyme inhibition level. CONCLUSIONS: Taking together, P. bruguieri and P. persica among the Phlomis species can be the promising sources of α-amylase inhibitors. However, P. rigida, S. bizantina and H. bituminosus that exhibited moderate activity can be stand on second level of interest.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».