First continuous phosphate record from Greenland ice cores
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. A continuous and highly sensitive absorption method for detection of soluble phosphate in ice cores has been developed using a molybdate reagent and a 2 m liquid waveguide (LWCC). The method is optimized to meet the low concentrations of phosphate in Greenland ice, it has a detection limit of around 0.1 ppb and a depth resolution of approximately 2 cm. The new method has been applied to obtain phosphate concentrations from segments of two Northern Greenland ice cores: from a shallow firn core covering the most recent 120 yr and from the recently obtained deep NEEM ice core in which sections from the late glacial period have been analysed. Phosphate concentrations in 20th century ice are around 0.32 ppb with no indication of anthropogenic influence in the most recent ice. In the glacial part of the NEEM ice core concentrations in the cold stadial periods are significantly higher, in the range of 6–24 ppb, while interstadial ice concentrations are around 2 ppb. In the shallow firn core, a strong correlation between concentrations of phosphate and insoluble dust suggests a similar deposition pattern for phosphate and dust. In the glacial ice, phosphate and dust also correlate quite strongly, however it is most likely that this correlation originates from the phosphate binding to dust during transport, with only a fraction coming directly from dust. Additionally a constant ratio between phosphate and potassium concentrations shows evidence of a possible biogenic land source. Please note: The technique for continuous phosphate determination reported here has been subsequently improved and published in Environmental Science & Technology. The technique reported here determines an unquantifiable mixture of soluble and insoluble phosphate, and hence may lead to variable phosphate recoveries from in ice core samples from different climatic periods. This deficiency has been avoided in the Environ. Sci. Technol. publication, by filtering insoluble particles from the sample before the addition of a reagent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».