Modulation of Na<sup>+</sup>transport and epithelial sodium channel expression by protein kinase C in rat alveolar epithelial cells
Notice bibliographique
Résumé
Although the amiloride-sensitive epithelial sodium channel (ENaC) plays an important role in the modulation of alveolar liquid clearance, the precise mechanism of its regulation in alveolar epithelial cells is still under investigation. Protein kinase C (PKC) has been shown to alter ENaC expression and activity in renal epithelial cells, but much less is known about its role in alveolar epithelial cells. The objective of this study was to determine whether PKC activation modulates ENaC expression and transepithelial Na+ transport in cultured rat alveolar epithelial cells. Alveolar type II cells were isolated and cultured for 3 to 4 d before they were stimulated with phorbol 12-myristate 13-acetate (PMA 100 nmol/L) for 4 to 24 h. PMA treatment significantly decreased alpha, beta, and gammaENaC expression in a time-dependent manner, whereas an inactive form of phorbol ester had no apparent effect. This inhibitory action was seen with only 5-min exposure to PMA, which suggested that PKC activation was very important for the reduction of alphaENaC expression. The PKC inhibitors bisindolylmaleimide at 2 micromol/L and Gö6976 at 2 micromol/L diminished the PMA-induced suppression of alphaENaC expression, while rottlerin at 1 micromol/L had no effect. PMA elicited a decrease in total and amiloride-sensitive current across alveolar epithelial cell monolayers. This decline in amiloride-sensitive current was not blocked by PKC inhibitors except for a partial inhibition with bisindolylmaleimide. PMA induced a decrease in rubidium uptake, indicating potential Na+-K+-ATPase inhibition. However, since ouabain-sensitive current in apically permeabilized epithelial cells was similar in PMA-treated and control cells, the inhibition was most probably related to reduced Na+ entry at the apical surface of the cells. We conclude that PKC activation modulates ENaC expression and probably ENaC activity in alveolar epithelial cells. Ca2+-dependent PKC is potentially involved in this response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».