Ethane cation decomposition characterization by EBMI spectroscopy: gas‐phase dissociative recombination as a source of secondary products
Notice bibliographique
Résumé
The decomposition products of the d(6) -ethane cation following charge-transfer ionization with Ar(+) , under conditions of varying ionization electron current, have been isolated in solid argon matrices at 18 K and examined using Fourier transform infrared spectroscopy. Gas samples containing 1 : 1600 d(6) -ethane : Ar were subjected to electron bombardment by using either a high (pin) or a low (plate) ionization density anode configuration with ionization currents between 20 and 150 μA. Under high ionization density conditions, the observed major products were d(4) -ethene (C(2) D(4) ) and d(2) -acetylene (C(2) D(2) ), with smaller yields of C(2) D(5) , C(2) D(3) , and C(2) D. The yield of each dehydrogenation product was enhanced with increased current. Analogous experiments employing the low ionization density plate anode resulted in reduced C(2) D(6) destruction and the formation of only C(2) D(4) and C(2) D(2) . The results suggest the onset of dissociative recombination processes under high ion density conditions. In this context, the results can be interpreted as a dissociative recombination of primary ion products, which gives rise to further dehydrogenation, and appearance of additional neutral radical products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».