MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149342065 · doi:10.1242/jcs.108282

Semaphorin 3A elevates endothelial cell permeability through PP2A inactivation

2012· article· en· W2149342065 sur OpenAlexaff
Armelle Le Guelte, Eva María Galán‐Moya, Julie Dwyer, Lucas Treps, Garance Kettler, Jagoda K. Hebda, Sonia M. Dubois, Cédric Auffray, Hervé Chneiweiss, Nicolas Bidère, Julie Gavard

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemaphorinBiologyCell biologyInternalizationPlexinIntracellularProtein phosphatase 2Endothelial stem cellPhosphorylationPhosphataseCellBiochemistryReceptorIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

VE-cadherin-mediated cell-cell junction weakening increases paracellular permeability in response to both angiogenic and inflammatory stimuli. Although Semaphorin 3A has emerged as one of the few known anti-angiogenic factors to exhibit pro-permeability activity, little is known about how it triggers vascular leakage. Here we report that Semaphorin 3A induced VE-cadherin serine phosphorylation and internalisation, cell-cell junction destabilisation, and loss of barrier integrity in brain endothelial cells. In addition, high-grade glioma-isolated tumour-initiating cells were found to secrete Semaphorin 3A, which promoted brain endothelial monolayer permeability. From a mechanistic standpoint, Semaphorin 3A impinged upon the basal activity of the serine phosphatase PP2A and disrupted PP2A interaction with VE-cadherin, leading to cell-cell junction disorganization and increased permeability. Accordingly, both pharmacological inhibition and siRNA-based knockdown of PP2A mimicked Semaphorin 3A effects on VE-cadherin. Hence, local Semaphorin 3A production impacts on the PP2A/VE-cadherin equilibrium and contributes to elevated vascular permeability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207