Cross-sectional survey on the knowledge, attitude and practice of male Filipino seafarers on sexual health.
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies of illness and injury in seafarers and of disease risk factors have been mapped. There is a good knowledge base on some aspects of health, especially on causes of death. By contrast there are very few studies on aspects of current importance, such as illness at sea, the scope for its prevention, and its treatment and outcome. Results are presented in terms of the settings in which the investigations were conducted: medical fitness examinations at recruitment and periodically, illness and injury at sea, telemedical advice, evacuation and urgent port referrals, repatriations, illness at other times in serving seafarers, health related cessation of work, and illness after cessation of work. Mortality studies were mapped in a similar way, as were population-based surveys of health and of risk factors. The scope for valid extrapolation of the results from studies in other populations to seafarers is discussed. A more immediate problem of extrapolation relates to the current knowledge base, which is largely derived from own nationality seafarers of the traditional developed world maritime nations. It is uncertain whether this can be validly extrapolated to seafarers from the major crewing countries, who come from populations with very different patterns of illness. Existing studies mirror the priorities of those who commissioned them, in that many of the most valid ones relate to the overall lifetime risks of seafaring in developed countries. These enable comparisons to be made with other occupational groups. The major concerns of many interest groups in the maritime sector about health are now focused on the risks within a single contract period and how these can most efficiently be minimized. Studies on this are limited in scope, are of uncertain validity, and are often used for operational purposes rather than entering the scientific literature. Gaps in knowledge about health risks over a relatively short timescale in seafarers from the major crewing countries have been identified, and the uncertainties about extrapolating from studies in traditional maritime nations to the majority of the world's seafarers means that a major redirection of effort is needed if maritime health practice is to have a sound knowledge base on illness and injury risks in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».