MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149349967 · doi:10.5555/2740769.2740821

Comic2CEBX: a system for automatic comic content adaptation

2014· article· en· W2149349967 sur OpenAlexaff
Luyuan Li, Yongtao Wang, Liangcai Gao, Zhi Tang, Ching Y. Suen

Notice bibliographique

RevueACM/IEEE Joint Conference on Digital Libraries · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Image and Video Retrieval Techniques
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsDigitizationComputer scienceReading (process)Adaptation (eye)MultimediaWorld Wide WebComputer graphics (images)Artificial intelligenceComputer visionLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comics are popular almost throughout the world. With the help of comic document digitization, it is much easier for people to archive and browse comic works. However, there are still some big challenges along with comic document digitization progress. Among these challenges, comic content adaptation is an important one to be tackled. The existing works only focus on parts of this problem and do not provide a tangible solution to display comic contents on different devices. In this paper, we solve these problems by proposing Comic2CEBX, a system which can automatically convert a set of scanned comic page images into a CEBX file that allows reflowing of the original comic pages with fixed layouts. Taking raw comic images as inputs, our system first extracts three kinds of low-level visual patterns and then uses multilayer Conditional Random Fields to detect all the panels. Meanwhile, our system automatically identifies the reading orders of the panels within each page. Finally, we encapsulate the comic page images and the obtained page structure information (i.e., the panels detection results and the corresponding reading orders) to generate a CEBX file. Experimental results show that our comic page layout analysis method achieves better performance than the existing ones, and use case presentation of the CEBX files produced by our system demonstrates that it brings better comic reading experience especially on mobile devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,059

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0180,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,146 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM/IEEE Joint Conference on Digital LibrariesMême sujetAdvanced Image and Video Retrieval TechniquesTravaux en français237 207