Physiologically based pharmacokinetic modeling of cyclotrimethylenetrinitramine in male rats
Notice bibliographique
Résumé
A physiologically based pharmacokinetic (PBPK) model for simulating the kinetics of cyclotrimethylene trinitramine (RDX) in male rats was developed. The model consisted of five compartments interconnected by systemic circulation. The tissue uptake of RDX was described as a perfusion-limited process whereas hepatic clearance and gastrointestinal absorption were described as first-order processes. The physiological parameters for the rat were obtained from the literature whereas the tissue : blood partition coefficients were estimated on the basis of the tissue and blood composition as well as the lipophilicity characteristics of RDX (logP = 0.87). The tissue : blood partition coefficients (brain, 1.4; muscle, 1; fat, 7.55; liver, 1.2) obtained with this algorithmic approach were used without any adjustment, since a focused in vitro study indicated that the relative concentration of RDX in whole blood and plasma is about 1 : 1. An initial estimate of metabolic clearance of RDX (2.2 h(-1) kg(-1)) was obtained by fitting PBPK model simulations to the data on plasma kinetics in rats administered 5.5 mg kg(-1) i.v. The rat PBPK model without any further change in parameter values adequately simulated the blood kinetic data for RDX at much lower doses (0.77 and 1.04 mg (-1) i.v.), collected in this study. The same model, with the incorporation of a first order oral absorption rate constant (K(a) 0.75 h(-1)), reproduced the blood kinetics of RDX in rats receiving a single gavage dose of 1.53 or 2.02 mg kg(-1). Additionally, the model simulated the plasma and blood kinetics of orally administered RDX at a higher dose (100 mg kg(-1)) or lower doses (0.2 or 1.24 mg kg(-1)) in male rats. Overall, the rat PBPK model for RDX with its parameters adequately simulates the blood and plasma kinetic data, obtained following i.v. doses ranging from 0.77 to 5.5 mg kg(-1) as well as oral doses ranging from 0.2 to 100 mg kg(-1).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».