MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149409365 · doi:10.5376/cgg.2011.02.0001

Expression of Mannose-Binding Insecticidal Lectin Gene in Transgenic Cotton (<i>Gossypium</i>) Plant

2011· article· en· W2149409365 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueCotton Genomics and Genetics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGossypiumTransgeneMannan-binding lectinGossypium hirsutumLectinGenetically modified cropsGeneBt cottonBiologyMolecular biologyBotanyBiotechnologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cotton ( Gossypium spp ) is an important world crop. Despite the efforts made through traditional breeding methods, cotton breeders still faced with many problems, i.e., narrow genetic base, inability to use alien genes and difficulty in breaking gene linkages. Breeders attempted genetic transformations analyses tools to overcome these problems with very little success, hence the need for transgenic intervention. In this report, an optimized cotton regeneration system from shoot apices used to transform cotton wit insecticidal lectin gene from Allium sativum . Cotton regeneration system was observed to be genotype independent with a regeneration rate of 85% obtained within 16 weeks. The age of explants and the size of isolated tips have a significant effect on shoot tip elongation. The elongation rates of the three varieties were not significantly different from each other (p=0.1573). It was observed that Samcot 9 had the highest rooting efficiency (47%), and Samcot 13 had the least rooting efficiency (36%). Though the difference in rooting efficiency was not significant in the three varieties (P=0.08) Transgenic cotton plants were obtained via Agrobacterium -mediated transformation using shoot apices as explants. Transformation rate was 1.3% using LBA 4404 with β-glucuronidase (GUS) gene. The mean number of GUS positive apices was 67% higher when acetosyringone was included in the medium. Agrobacterium concentration and co-cultivation time have a significant effect on transient GUS expression. The highest GUS positive number was observed at OD 600 0.6 and co-cultivation for 3 days. Putative transgenic plants were confirmed by leaf GUS assay, kanamycin leaf test and molecular analysis of putative young leaves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle