MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149428168 · doi:10.4039/n02-113

Effects of azadirachtin-based insecticides on the egg parasitoid <i>Trichogramma minutum</i> (Hymenoptera: Trichogrammatidae)

2003· article· en· W2149428168 sur OpenAlexafffund
D. Barry Lyons, B. V. Helson, Robert S. Bourchier, Gene Jones, John W. McFarlane

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensNatural Resources CanadaAgriculture and Agri-Food CanadaCanadian Forest Service
Organismes subventionnairesNatural Resources CanadaUniversity of British Columbia
Mots-clésAzadirachtinBiologyParasitoidTrichogrammatidaePyralidaeToxicologyMeliaceaeHymenopteraLepidoptera genitaliaPEST analysisBotanyTrichogrammaHorticultureAgronomyPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Effects of neem formulations on the reproduction and survival of the egg parasitoid Trichogramma minutum Riley were examined to assess the compatibility of the two control strategies in integrated pest management programs. A laboratory bioassay was developed for this purpose, which could be used as a model ecotoxicological system. Eggs of the Mediterranean flour moth, Ephestia kuehniella Zeller (Lepidoptera: Pyralidae), which had been treated with an acetone solution containing an azadirachtin-based formulation, were presented to individual T. minutum females. These eggs were held until parasitoids completed development and emerged from the eggs. Survival of T. minutum females 1 day after treatment, number of Mediterranean flour moth eggs parasitized, proportion of parasitized eggs from which adults emerged, and sex ratios of emerging adult parasitoids were determined. Two formulations of neem-seed extracts containing azadirachtin and a purified azadirachtin standard were tested at an operational dose and at 10 times the operational dose. At 50 g azadirachtin/ha (operational dose), no significant effects were observed on survival of parasitoid females. At 500 g azadirachtin/ha, female survival after 1 day was significantly reduced by Azatin EC and Neem EC. No reduction was evident with the 100% azadirachtin treatment, suggesting that other components of the formulations were in part responsible for the toxicity to females. Likewise, at 500 g azadirachtin/ha, the number of eggs parasitized was greatly reduced by Azatin EC and slightly reduced by Neem EC but was not reduced by an azadirachtin standard. These reductions in egg parasitism were probably due to the observed effects on female survival. At 500 g azadirachtin/ha, parasitoid developmental success was reduced by all treatments including the azadirachtin standard. Neem EC and Azatin EC at the lower dose also had a small but significant effect on developmental success. Sex ratio of emerging adults was not affected. These results indicate that azadirachtin is compatible with T. minutum during egg parasitism at operational dosages.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Canadian EntomologistMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207