Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Herbal medication has gathered increasing recognition in recent years with regard to both treatment options and health hazards. Pyrrolizidine alkaloids have been associated with substantial toxicity after their ingestion as tea and in the setting of contaminated cereals have led to endemic outbreaks in Jamaica, India and Afghanistan. In Western Europe, comfrey has been applied for inflammatory disorders such as arthritis, thrombophlebitis and gout and as a treatment for diarrhoea. Only recently was the use of comfrey leaves recognized as a substantial health hazard with hepatic toxicity in humans and carcinogenic potential in rodents. These effects are most likely due to various hepatotoxic pyrrolizidine alkaloids such as lasiocarpine and symphytine, and their related N-oxides. The mechanisms by which toxicity and mutagenicity are conveyed are still not fully understood, but seem to be mediated through a toxic mechanism related to the biotransformation of alkaloids by hepatic microsomal enzymes. This produces highly reactive pyrroles which act as powerful alkylating agents. The main liver injury caused by comfrey (Symphytum officinale) is veno-occlusive disease, a non-thrombotic obliteration of small hepatic veins leading to cirrhosis and eventually liver failure. Patients may present with either acute or chronic clinical signs with portal hypertension, hepatomegaly and abdominal pain as the main features. Therapeutic approaches include avoiding intake and, if hepatic failure is imminent, liver transplantation. In view of the known serious hazards and the ban on distributing comfrey in Germany and Canada, it is difficult to understand why comfrey is still freely available in the United States.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle