MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149432086 · doi:10.1111/j.1365-3040.2007.01653.x

<i>Thellungiella</i>: an <i>Arabidopsis</i>‐related model plant adapted to cold temperatures

2007· article· en· W2149432086 sur OpenAlexaffabout
Marilyn Griffith, Mary Timonin, ANNIE C. E. WONG, Gordon R. Gray, SAJJAD R. AKHTER, Marsha Saldanha, Michael A. Rogers, Elizabeth A. Weretilnyk, Barbara A. Moffatt

Notice bibliographique

RevuePlant Cell & Environment · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Stress Responses and Tolerance
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanMcMaster UniversityUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArabidopsisFreezing toleranceArabidopsis thalianaBiologySubarctic climateCold stressBotanyCold tolerancePollenSupercoolingCruciferDormancyPlant physiologyGerminationGeneMutantGeneticsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Thellungiella salsuginea, a wild crucifer that grows in subarctic Canada and is closely related to Arabidopsis thaliana, was examined for its suitability as a model plant for studies of tolerance to cold and freezing temperatures. Thellungiella completed its life cycle at 5 degrees C, demonstrating that temperature-sensitive processes such as seed germination and the production of pollen and seeds were resistant to cold temperatures. Moreover, the plant exhibited dramatically different vegetative and flowering phenotypes in response to growth at cold temperature and shifts to cold temperature. Northern analyses showed that genes induced by cold in Arabidopsis, including CBF1, the transcriptional activator for the cold-regulated (COR) genes COR15a and COR47, were also expressed in Thellungiella. Freezing tolerance, assayed by the regrowth of intact plants, increased from -13.0 to -18.5 degrees C after cold treatment. The plants lacked endogenous ice nucleation or anti-freeze activity, indicating a potential for supercooling. As a close relative to Arabidopsis, Thellungiella exhibits extreme cold tolerance and should be an important model system in the elucidation of stress tolerance mechanisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations78
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant Cell & EnvironmentMême sujetPlant Stress Responses and ToleranceTravaux en français237 207