MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149438799 · doi:10.1109/icma.2007.4303628

Integrated INS/GPS System for an Autonomous Mobile Vehicle

2007· article· en· W2149438799 sur OpenAlexaff
Jun Zhou, Hamidreza Bolandhemmat

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInertial Sensor and Navigation
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInertial measurement unitGlobal Positioning SystemEuler anglesGPS/INSHeading (navigation)Kalman filterAttitude and heading reference systemExtended Kalman filterComputer scienceControl theory (sociology)Inertial navigation systemAccelerometerOrientation (vector space)Assisted GPSEngineeringArtificial intelligenceAerospace engineeringControl (management)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the design of an extended Kalman filter (EKF) to fuse GPS and MEMS-based inertial measurement unit measurements (IMU) for real-time state estimation of a high performance vehicle called CENTAUR. To fully enable its autonomous control capability, the navigation system requires estimates of the vehicle position, velocity and heading angle. Also, to control stability of the vehicle during more difficult maneuvers, estimation of bank angle as well as pitch angle should be provided. The estimation problem is complicated by the large random-walk error, along with vehicle's wide-band vibration. By combining the IMU data with GPS position measurements, the position estimation is adequate, and by incorporating Centaur's kinematics model (and using its stepper motors control input signals), the velocity and orientation estimation effectively improves. The filter represents quaternion rather than Euler angles which eliminates the problem of singularities and relatively high required computation time associated with attitude estimation. Both computer simulation results and real-time experimental results show that integrated system has better long-term precision than a low-cost INS alone, and also better than a stand GPS in terms of availability and continuity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInertial Sensor and NavigationTravaux en français237 207