MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149445502 · doi:10.1128/jb.01645-08

Complete and Draft Genome Sequences of Six Members of the<i>Aquificales</i>

2009· article· en· W2149445502 sur OpenAlexaff
Anna‐Louise Reysenbach, Natsuko Hamamura, Mircea Podar, Emma Griffiths, Susana Ferreira, Rebecca Hochstein, John F. Heidelberg, Justin Johnson, David A. Mead, Andrew Pohorille, M Pedro José Sarmiento, Karl J. Schweighofer, R. Seshadri, Mary A. Voytek

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesOak Ridge National LaboratoryJoint Genome InstituteGordon and Betty Moore FoundationNational Science Foundation
Mots-clésBiologyStrain (injury)Marine speciesGenomeHydrothermal ventChemotaxisEcologyGeneticsGeneHydrothermal circulationAnatomyPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Aquificales are widespread in marine and terrestrial hydrothermal environments. Here, we report the complete and draft genome sequences of six new members of the Aquificales: two marine species, Persephonella marina strain EX-H1 and Hydrogenivirga strain 128-5-R1 (from the East Pacific Rise, 9 degrees 50.3'N, 104 degrees 17.5'W, and the Eastern Lau Spreading Center, 176 degrees 11.5'W, 20 degrees 45.8'S, respectively), and four terrestrial isolates, Sulfurihydrogenibium azorense strain Az-Fu1, Sulfurihydrogenibium yellowstonense strain SS-5, and Sulfurihydrogenibium strain Y03AOP1 (from Furnas, Azores, Portugal, and Calcite Springs and Obsidian Pool in Yellowstone National Park, United States, respectively), and the only thermoacidophilic isolate, Hydrogenobaculum strain Y04AAS1 (from a stream adjacent to Obsidian Pool). Significant differences among the different species exist that include nitrogen metabolism, hydrogen utilization, chemotaxis, and signal transduction, providing insights into their ecological niche adaptations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,734
Score d'incertitude au seuil0,213

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations74
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207