Clinical and Immunologic Features of an Atypical Intracranial<i>Mycobacterium avium</i>Complex (MAC) Infection Compared with Those of Pulmonary MAC Infections
Notice bibliographique
Résumé
Members of the Mycobacterium avium complex (MAC) may cause chronic pulmonary infections in otherwise healthy elderly persons but rarely invade parts of the body outside of the lungs in immunocompetent hosts. We present a case of an isolated intracranial MAC infection in an apparently immunocompetent individual and review previous reports. We studied the T-cell and monocyte responses in healthy volunteers, individuals with a pulmonary MAC infection, and one individual with an isolated intracranial MAC infection. Genomic DNA from the individual with the brain MAC infection was studied for gamma interferon (IFN-gamma) receptor mutations. Individuals with localized pulmonary MAC infections showed increased activation of monocytes and enhanced monocyte and T-cell tumor necrosis factor alpha (TNF-alpha) production in response to lipopolysaccharide and MAC antigens but defects in T-cell IFN-gamma secretion. The individual with an intracranial MAC infection showed a lack of monocyte activation and deficiencies in both monocyte and T-cell TNF-alpha production and monocyte interleukin-12 (IL-12) production but had preserved T-cell IFN-gamma production. Mutations or deletions in the IFN-gamma receptor were not detected in the individual with the intracranial MAC infection. Our data suggest that distinct immune defects characterize two different manifestations of MAC infection. A relative defect in IFN-gamma production in response to MAC may predispose an individual to localized but partially controlled lung disease, whereas defects leading to reduced IL-12 and TNF-alpha production may allow the dissemination of MAC. Further studies delineating the potential role of TNF-alpha in limiting the spread of MAC outside the lung are warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».