Phoenix Mars Lander Mission: Thermal and CFD Modeling of the Meteorological Instrument based on Flight Data
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The Phoenix Mars Lander, launched on August 4, 2007, landed in the northern Vastitas Borealis region on May 25, 2008 and operated successfully in this harsh environment for more than five months (far beyond its planned 90-day lifespan). The Lander was equipped with instruments designed to investigate the Martian mineralogy, geochemistry and atmosphere. One of these instruments, the Canadian Meteorological Instrument (MET), has successfully measured the location and the extent of clouds, fog and dust in Mars’ lower atmosphere, as well as the gas temperature and pressure. These measurements have provided Canadian scientists a unique opportunity to study the Martian atmosphere and enhanced the understanding of Canadian expertise of the red planet. The MET instrument was composed of multiple elements in order to fulfil the science objectives. The MET Light Imaging Detection and Ranging (LIDAR) probed the atmosphere by sending out laser pulses and measuring the backscattered returns. The MET mast, instrumented with three thermocouples, measured the atmosphere temperature at three different heights; and a Telltale, installed at the tip of the mast, measured wind speed and direction. The upper Payload Electronic Box (PEB) housed the MET barometric pressure sensor and the MET main electronics. From this successful mission, substantial amounts of data were collected to satisfy the science goals, but very few data for validation and correction of the instrument measurements. In the thermal design and analysis of the MET instruments, many assumptions were made. One of the key assumptions was the determination of the proper convective heat transfer coefficients between the instrument surfaces and Martian atmosphere, applicable both inside and outside the instrument. These coefficients determined from empirical relations were then corrected using heat balance tests on Earth under simulated conditions, taking into account the difference in gravity, pressure, density and gas compositions on Mars. This paper will present the results of the thermal and Computational Fluid Dynamics (CFD) analyses of the LIDAR and the full Lander, based on environmental thermal conditions determined from meteorological measurements of the Martian atmosphere in combination with a simplified thermal atmospheric tool. Special attention will be focussed on the determination of the convective heat transfer coefficients, both through classical empirical relations and the CFD analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle