MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149486168 · doi:10.1177/000842980403300101

Toward a salvageable Tillich: The implications of his late confession of provinicialism

2004· article· en· W2149486168 sur OpenAlexaffvenue
John P. Dourley

Notice bibliographique

RevueStudies in Religion/Sciences Religieuses · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiquePentecostalism and Christianity Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanityConfession (law)MissiologyEschatologyChristologyPhilosophyTheologyRelation (database)Absolute (philosophy)Philosophy of religionMysticismHistory of religionsReligious studiesEmbodied cognitionSociologyEpistemologyLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In occasional addresses late in his life Paul Tillich confesses to a lingering provincialism in his theology during the same period in which he was completing the third volume of his systematic theology where many of these same provincialisms appear. The article identifies such provincialisms in his ecclesiology, missiology, christology, history of religion and eschatology. The article then argues that his final position, embodied in his understanding of the Religion of the Concrete Spirit, endorses a universal sacramentalism in interplay with mystical and prophetic elements that would appreciate all religions but deny any an absolute claim while able to compensate religious needs specific to each cultural moment. The revisioning of humanity's religious propensity as supporting a mutually relative relation among religions remains valuable in an historical period when the human future may be threatened by competing unqualified religious claims and their secular equivalents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0120,032
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,167
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in Religion/Sciences ReligieusesMême sujetPentecostalism and Christianity StudiesTravaux en français237 207