THE NEXT GENERATION VIRGO CLUSTER SURVEY. VIII. THE SPATIAL DISTRIBUTION OF GLOBULAR CLUSTERS IN THE VIRGO CLUSTER
Notice bibliographique
Résumé
We report on a large-scale study of the distribution of globular clusters (GCs) throughout the Virgo cluster, based on photometry from the Next Generation Virgo Cluster Survey (NGVS), a large imaging survey covering Virgo's primary subclusters (Virgo A = M87 and Virgo B = M49) out to their virial radii. Using the , ( g ' − i ') o color–magnitude diagram of unresolved and marginally resolved sources within the NGVS, we have constructed two-dimensional maps of the (irregular) GC distribution over 100 deg 2 to a depth of = 24. We present the clearest evidence to date showing the difference in concentration between red and blue GCs over the full extent of the cluster, where the red (more metal-rich) GCs are largely located around the massive early-type galaxies in Virgo, while the blue (metal-poor) GCs have a much more extended spatial distribution with significant populations still present beyond 83' (∼215 kpc) along the major axes of both M49 and M87. A comparison of our GC maps to the diffuse light in the outermost regions of M49 and M87 show remarkable agreement in the shape, ellipticity, and boxiness of both luminous systems. We also find evidence for spatial enhancements of GCs surrounding M87 that may be indicative of recent interactions or an ongoing merger history. We compare the GC map to that of the locations of Virgo galaxies and the X-ray intracluster gas, and find generally good agreement between these various baryonic structures. We calculate the Virgo cluster contains a total population of N GC = 67, 300 ± 14, 400, of which 35% are located in M87 and M49 alone. For the first time, we compute a cluster-wide specific frequency S N , CL = 2.8 ± 0.7, after correcting for Virgo's diffuse light. We also find a GC-to-baryonic mass fraction b = 5.7 ± 1.1 × 10 −4 and a GC-to-total cluster mass formation efficiency t = 2.9 ± 0.5 × 10 −5 , the latter values slightly lower than but consistent with those derived for individual galactic halos. Taken as a whole, our results show that the production of the complex structures in the unrelaxed Virgo cluster core (including the production of the diffuse intracluster light) is an ongoing and continuing process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».