Outcrossing between an agroforestry plantation and remnant native populations of <i>Eucalyptus loxophleba</i>
Notice bibliographique
Résumé
Gene dispersal among populations of a species is an important force influencing their genetic structure. Dispersal may also occur between taxa that would normally be isolated when nonendemic, domesticated or transgenic species are planted within the natural range of interfertile taxa. Such a mosaic of populations is typical of many agricultural landscapes, and investigations are needed to assess the risks of genetic contamination of the endemic populations but a combination of approaches may be necessary because of the limitations of research in this landscape. This study used microsatellite markers and a range of analyses (mating system, paternity exclusion, Bayesian assignment) to examine gene dispersal between remnants of the endemic Eucalyptus loxophleba ssp. supralaevis and a plantation of a nonendemic subspecies. Our results indicate that remnant populations are connected by significant dispersal to pollen sources up to 1.94 km away including the plantation. The combined analyses showed that the pollen pool and outcrossing rates of individuals within remnants varied significantly probably because of asynchronous flowering and that the likelihood of paternity was not correlated with spatial proximity. More than half of all progeny had male parents from outside their stand with the largest proportions estimated to come from the plantation by exclusion (42.4%) or Bayesian analyses (18.8-76%). Fragmentation may not be associated with decreased gene dispersal between populations of tree species, natural or planted, so that the distances required to buffer endemic trees in fragmented rural landscapes are likely to be large.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».