Calcium isotope constraints on the end-Permian mass extinction
Notice bibliographique
Résumé
The end-Permian mass extinction horizon is marked by an abrupt shift in style of carbonate sedimentation and a negative excursion in the carbon isotope (delta(13)C) composition of carbonate minerals. Several extinction scenarios consistent with these observations have been put forward. Secular variation in the calcium isotope (delta(44/40)Ca) composition of marine sediments provides a tool for distinguishing among these possibilities and thereby constraining the causes of mass extinction. Here we report delta(44/40)Ca across the Permian-Triassic boundary from marine limestone in south China. The delta(44/40)Ca exhibits a transient negative excursion of approximately 0.3 per thousand over a few hundred thousand years or less, which we interpret to reflect a change in the global delta(44/40)Ca composition of seawater. CO(2)-driven ocean acidification best explains the coincidence of the delta(44/40)Ca excursion with negative excursions in the delta(13)C of carbonates and organic matter and the preferential extinction of heavily calcified marine animals. Calcium isotope constraints on carbon cycle calculations suggest that the average delta(13)C of CO(2) released was heavier than -28 per thousand and more likely near -15 per thousand; these values indicate a source containing substantial amounts of mantle- or carbonate-derived carbon. Collectively, the results point toward Siberian Trap volcanism as the trigger of mass extinction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».