MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149500930 · doi:10.1093/neuonc/not138

Physical functioning in pediatric survivors of childhood posterior fossa brain tumors

2013· article· en· W2149500930 sur OpenAlex
P. Janine Piscione, Éric Bouffet, Donald Mabbott, Iffat Shams, Abhaya V. Kulkarni

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNeuro-Oncology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCohortMedulloblastomaNormativeBalance (ability)Gross motor skillMedicinePsychologyMotor coordinationPhysical therapyMotor skillPhysical medicine and rehabilitationDevelopmental psychologyPsychiatryInternal medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Survival rates for children diagnosed with posterior fossa brain tumors (PFBTs) have improved significantly over the past several decades, and long-term functioning assessments have become priorities. These evaluations have occurred frequently in adults but only rarely in children. This study describes a cross-sectional assessment of physical functioning in pediatric survivors of PFBTs using the Bruininks-Osteretsky Test of Motor Performance, Second Edition (BOT-2). METHODS: Primary analyses compared BOT-2 scores to normative data using 1-sample t tests for each gross motor subscale (Bilateral Coordination, Balance, Running Speed/Agility, Strength) and motor-area composite (Body Coordination and Strength and Agility). Second, the cohort was stratified by diagnostic or treatment variables. Group differences and groups vs norms were evaluated using independent 2-sample and 1-sample t tests, respectively. Primary analyses compared BOT-2 scores with normative data using 1-sample t tests for each gross motor subscale (Bilateral Coordinationcoordination, Balance, Running Speed/Agility, Strength) and motor-area composite (Body Coordination and Strength and Agility). Second, the cohort was stratified by diagnostic or treatment variables. Group differences and groups vs norms were evaluated using independent 2-sample and 1-sample t tests, respectively. RESULTS: Mean age of 30 participants was 11.4 years (range, 4.9y-18.2y), and mean time from diagnosis was 6.1 years (range, 1.1y-16.7y). Cerebellar astrocytoma (43.3%) and medulloblastoma (40%) were the most common diagnoses. As a group, significantly decreased functioning, compared with norms, was observed in Balance (P < .001) and Running Speed/Agility (P = .005). Specifically in Balance, 21 (70%) participants performed below or well-below average. Participants with a non-astrocytoma performed significantly lower than norms in all areas, independent of age at diagnosis. Survivors with tumors infiltrating the vermis demonstrated significantly lower Body Coordination than norms (P < .001). CONCLUSIONS: Pediatric survivors of PFBTs demonstrated decreased physical functioning, most notably in Balance. These data underscore the need for further research and implementation of physical activity programs aimed specifically at approaches to minimize physical limitations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,537

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle