MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149504102 · doi:10.1109/aps.2009.5171775

Efficient finite-element simulation of extra-ordinary transmission of light through sub-wavelength aperture in a corrugated perfectly conducting plane at microwave frequencies

2009· article· en· W2149504102 sur OpenAlexaff
Babak Alavikia, Omar M. Ramahi

Notice bibliographique

RevueDigest - IEEE Antennas and Propagation Society. International Symposium · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePlasmonic and Surface Plasmon Research
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrowaveOpticsFinite element methodAperture (computer memory)PermittivitySlabWavelengthExtraordinary optical transmissionSurface plasmonPlane waveTransmission (telecommunications)Surface waveMaterials sciencePhysicsPlasmonMicrowave transmissionExcitationAcousticsSurface plasmon polaritonOptoelectronicsDielectricTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we show theoretically that extraordinary transmission due to resonant excitation of surface Plasmons is not limited to the optical frequency regime and metals with negative permittivity. Using a highly efficient finite element algorithm based on the surface integral equation, we showed that a PEC slab perforated periodically can couple the surface waves to incident waves at microwave frequencies. This extends the use of the phenomenon of extraordinary transmission to a wide range of applications in the microwave frequencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigest - IEEE Antennas and Propagation Society. International SymposiumMême sujetPlasmonic and Surface Plasmon ResearchTravaux en français237 207