MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149505831 · doi:10.4049/jimmunol.167.1.204

Partially Distinct Molecular Mechanisms Mediate Inhibitory FcγRIIB Signaling in Resting and Activated B Cells

2001· article· en· W2149505831 sur OpenAlexaff
Anne Brauweiler, Idan Tamir, Susanne Marschner, Cheryl D. Helgason, John C. Cambier

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensTerry Fox Research InstituteBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésPhosphatidylinositolCell biologyPhosphataseInositolSignal transductionProtein kinase BBiologyReceptorInhibitory postsynaptic potentialPhosphorylationKinaseBiochemistryEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

FcgammaRIIB functions as an inhibitory receptor to dampen B cell Ag receptor signals and immune responses. Accumulating evidence indicates that ex vivo B cells require the inositol 5-phosphatase, Src homology domain 2-containing inositol 5-phosphatase (SHIP), for FcgammaRIIB-mediated inhibitory signaling. However, we report here that LPS-activated primary B cells do not require SHIP and thus differ from resting B cells. SHIP-deficient B cell blasts display efficient FcgammaRIIB-dependent inhibition of calcium mobilization as well as Akt and extracellular signal-related protein kinase phosphorylation. Surprisingly, FcgammaRIIB-dependent degradation of phosphatidylinositol 3,4,5-trisphosphate and conversion into phosphatidylinositol 3,4-bisphosphate occur in SHIP-deficient B cell blasts, demonstrating the function of an additional inositol 5-phosphatase. Further analysis reveals that while resting cells express only SHIP, B cell blasts also express the recently described inositol 5-phosphatase, SHIP-2. Finally, data suggest that both SHIP-2 and SHIP can mediate downstream biologic consequences of FcgammaRIIB signaling, including inhibition of the proliferative response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies ResearchTravaux en français237 207