Performance of dryland and wetland plant species on extensive green roofs
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Green roofs are constructed ecosystems where plants perform valuable services, ameliorating the urban environment through roof temperature reductions and stormwater interception. Plant species differ in functional characteristics that alter ecosystem properties. Plant performance research on extensive green roofs has so far indicated that species adapted to dry conditions perform optimally. However, in moist, humid climates, species typical of wetter soils might have advantages over dryland species. In this study, survival, growth and the performance of thermal and stormwater capture functions of three pairs of dryland and wetland plant species were quantified using an extensive modular green roof system. METHODS: Seedlings of all six species were germinated in a greenhouse and planted into green roof modules with 6 cm of growing medium. There were 34 treatments consisting of each species in monoculture and all combinations of wet- and dryland species in a randomized block design. Performance measures were survival, vegetation cover and roof surface temperature recorded for each module over two growing seasons, water loss (an estimate of evapotranspiration) in 2007, and albedo and water capture in 2008. KEY RESULTS: Over two seasons, dryland plants performed better than wetland plants, and increasing the number of dryland species in mixtures tended to improve functioning, although there was no clear effect of species or habitat group diversity. All species had survival rates >75 % after the first winter; however, dryland species had much greater cover, an important indicator of green roof performance. Sibbaldiopsis tridentata was the top performing species in monoculture, and was included in the best treatments. CONCLUSIONS: Although dryland species outperformed wetland species, planting extensive green roofs with both groups decreased performance only slightly, while increasing diversity and possibly habitat value. This study provides further evidence that plant composition and diversity can influence green roof functions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».