Effect of urea multinutritional molasses block supplementation on liveweight change of yak calves and productive and reproductive performances of yak cows
Notice bibliographique
Résumé
Using three different types of yaks, 30 head of 1-yr-old calves (liveweight 60.7 ± 6.3 kg), 30 head of 2-yr-old calves (97.7 ± 10.2 kg) and 30 head of yak cows (160.2 ± 15.1 kg) were randomly selected from the same yak herds. Each type of yak herd was divided into control (C) and trial (T) groups using a completely randomized design, with 10 and 20 animals in the C and T groups, respectively. The animals in the C group were grazed on natural rangeland, and the animals in the T group were supplemented with urea multinutritional molasses blocks (UMMB), together with grazing on natural rangeland from January to May of 1998. The objective was to determine the effect of UMMB on productive performance of yak calves and yak cows in the cold season. Live weight loss of 1-yr-old calves, 2 -yr-old calves and yak cows was reduced by 1.2, 8.3 and 7.9 kg after UMMB supplementation (P < 0.01). The 1-yr-old calves gained the most in the first month of supplementation, but the 2-yr-old calves and yak cows gained the most both in the first and last supplementation months. Daily milk yield of yak cows increased by 0.21 kg d -1 when the lactating animals were supplemented with UMMB (P < 0.01), although there was no effect (P < 0.01) of UMMB supplementation on hair and downy hair production. Supplementation with UMMB also improved reproductive performance of yak cows, with 8.8 and 30.9% increments in pregnancy rate and newborn weight, respectively. We conclude that the benefit of UMMB supplementation the 1-yr-old calves was not economical, with only 0.3:1 output to input ratio, but supplementation of the 2-yr-old calves and yak cows may be economical, with 1.8:1 and 1.4:1 output to input ratios, respectively. Key words: Productivity, reproductive performance, UMMB supplementation, yak
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».