Magnolol Affects Cellular Proliferation, Polyamine Biosynthesis and Catabolism-Linked Protein Expression and Associated Cellular Signaling Pathways in Human Prostate Cancer Cells in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Background: Prostate cancer is the most commonly diagnosed form of cancer in men in Canada and the United States. Both genetic and environmental factors contribute to the development and progression of many cancers, including prostate cancer.Context and purpose of this study: This study investigated the effects of magnolol, a compound found in the roots and bark of the magnolia tree Magnolia officinalis, on cellular proliferation and proliferation-linked activities of PC3 human prostate cancer cells in vitro.Results: PC3 cells exposed to magnolol at a concentration of 80 μM for 6 hours exhibited decreased protein expression of ornithine decarboxylase, a key regulator in polyamine biosynthesis, as well as affecting the expression of other proteins involved in polyamine biosynthesis and catabolism. Furthermore, protein expression of the R2 subunit of ribonucleotide reductase, a key regulatory protein associated with DNA synthesis, was significantly decreased. Finally, the MAPK (mitogen-activated protein kinase), PI3K (phosphatidylinositol 3-kinase), NFκB (nuclear factor of kappa-light-chain-enhancer of activated B cells) and AP-1 (activator protein 1) cellular signaling pathways were assayed to determine which, if any, of these pathways magnolol exposure would alter. Protein expressions of p-JNK-1 and c-jun were significantly increased while p-p38, JNK-1/2, PI3Kp85, p-PI3Kp85, p-Akt, NFκBp65, p-IκBα and IκBα protein expressions were significantly decreased.Conclusions: These alterations further support the anti-proliferative effects of magnolol on PC3 human prostate cancer cells in vitro and suggest that magnolol may have potential as a novel anti-prostate cancer agent.Key Words: prostate cancer cells, magnolol, polyamines, MAPK, PI3K, NFκB
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».