Photogeneration of 1,5-naphthoquinone methides via excited-state (formal) intramolecular proton transfer (ESIPT) and photodehydration of 1-naphthol derivatives in aqueous solution
Notice bibliographique
Résumé
The photochemistry of naphthols 1, 2, 4, 5 and 9, and phenol 10 has been studied in aqueous solution with the primary aim of exploring the viability of such compounds for naphthoquinone and quinone methide photogeneration, along the lines already demonstrated by our group for phenol derivatives. 1-Naphthol (1) is known to be substantially more acidic than 2-naphthol (2) in the singlet excited state (pK a * = 0.4 and 2.8, respectively) and it was expected that this difference in excited-state acidity might be manifested in higher reactivity of 1-naphthol derivatives for photochemical reactions requiring excited-state naphtholate ions, such as quinone methide formation. Our results show that three types of naphthoquinone methides (26a, 26b, and 27) are readily photogenerated in aqueous solution by irradiation of 1-naphthols. Photolysis of the parent 1-naphthol (1) in neutral aqueous solution gave 1,5-naphthoquinone methide 26a as well as the non-Kekulé 1,8-naphthoquinone methide 26b, both via the process of excited-state (formal) intramolecular proton transfer (ESIPT), based on the observation of deuterium exchange at the 5- and 8-positions, respectively, on photolysis in D 2 OCH 3 CN. A transient assignable to the 1,5-naphthoquinone methide 26a was observed in laser flash photolysis experiments. The isomeric 2-naphthol (2) was unreactive under similar conditions. The more conjugated 1,5-naphthoquinone methide 27 was formed efficiently via photodehydroxylation of 4; isomeric 5 was unreactive. The efficient photosolvolytic reaction observed for 4 opens the way to design related naphthol systems for application as photoreleasable protecting groups by virtue of the long-wavelength absorption of the naphthalene chromophore.Key words: photosolvolysis, excited-state intramolecular proton transfer, quinone methide, photorelease, photoprotonation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».