ABO-incompatible heart transplantation: a perfusion strategy
Notice bibliographique
Résumé
Infants with fatal cardiac disease often die awaiting transplantation because of the shortage of donor hearts. The Hospital for Sick Children (HSC), Toronto, Canada, has researched and applied the concept of crossing the blood group compatibility barrier. Heart transplantation at HSC unrestricted by ABO compatibility greatly contributed to decreasing the mortality rate among infants on the waiting list from 58% to 10%. From January 1996 to January 2002, 16 infants less than 14 months of age received ABO-incompatible heart transplants at our institution. The cardiopulmonary bypass (CPB) circuit is primed with additional volume to replace the patient's blood volume. Packed red blood cells (PRBC) used in priming must be ABO-compatible with the recipient. All plasma components and platelets must contain no anti-A or anti-B antibodies to donor or recipient. CPB is initiated and the patient's venous blood is collected into a transfusion bag and sent to the blood bank. The total amount collected should be one and a half to two times the patient's blood volume. The plasma is separated and discarded, returning only the PRBC, thus reducing the concentration of circulating antibodies to blood group antigens. Our team has experienced an 87% survival rate with this technique. The success is believed to be associated with the recipients' immunologic immaturity. Newborns do not produce isohemagglutinins, and serum anti-A and anti-B antibody titers usually remain low until 12-14 months of age. The complement system is not fully developed, therefore, the mediators of hyperacute rejection are absent during early infancy. Heart transplantation unrestricted by the need for ABO compatibility would effectively expand the available donor pool and decrease waiting times.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».