Sesquiterpene lactone stereochemistry influences herbivore resistance and plant fitness in the field
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND AIMS: Stereochemical variation is widely known to influence the bioactivity of compounds in the context of pharmacology and pesticide science, but our understanding of its importance in mediating plant-herbivore interactions is limited, particularly in field settings. Similarly, sesquiterpene lactones are a broadly distributed class of putative defensive compounds, but little is known about their activities in the field. METHODS: Natural variation in sesquiterpene lactones of the common cocklebur, Xanthium strumarium (Asteraceae), was used in conjunction with a series of common garden experiments to examine relationships between stereochemical variation, herbivore damage and plant fitness. KEY RESULTS: The stereochemistry of sesquiterpene lactone ring junctions helped to explain variation in plant herbivore resistance. Plants producing cis-fused sesquiterpene lactones experienced significantly higher damage than plants producing trans-fused sesquiterpene lactones. Experiments manipulating herbivore damage above and below ambient levels found that herbivore damage was negatively correlated with plant fitness. This pattern translated into significant fitness differences between chemotypes under ambient levels of herbivore attack, but not when attack was experimentally reduced via pesticide. CONCLUSIONS: To our knowledge, this work represents only the second study to examine sesquiterpene lactones as defensive compounds in the field, the first to document herbivore-mediated natural selection on sesquiterpene lactone variation and the first to investigate the ecological significance of the stereochemistry of the lactone ring junction. The results indicate that subtle differences in stereochemistry may be a major determinant of the protective role of secondary metabolites and thus of plant fitness. As stereochemical variation is widespread in many groups of secondary metabolites, these findings suggest the possibility of dynamic evolutionary histories within the Asteraceae and other plant families showing extensive stereochemical variation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».