Shear resistance of self-consolidating concrete beams — experimental investigations
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Self-consolidating concrete (SCC) is a new generation of high performance concrete known for its excellent deformability and high resistance to segregation and bleeding. Lack of information regarding in situ properties and structural performance of SCC is one of the main barriers to its acceptance in the construction industry. There is some concern among researchers and designers that SCC may not be strong enough in shear because of some uncertainties in mechanisms resisting shear — notably the aggregate interlock mechanism. Because of the presence of comparatively smaller amount of coarse aggregates in SCC, the fracture planes are relatively smooth as compared with normal concrete (NC) that may reduce the shear resistance of concrete by reducing the aggregate interlock between the fracture surfaces. The paper compares the shear resistance of SCC and NC based on the results of an experimental investigation on 18 flexurally reinforced beams without shear reinforcements. The test parameters include concrete type, maximum size of coarse aggregate, coarse aggregate content, and beam shear span-to-depth ratio. Shear strength, shear ductility, crack patterns, and failure modes of all experimental beams are compared to analyze the shear resistance mechanisms of SCC and NC beams in both pre- and post-cracking stages. The recommendations of this paper can be of special interest to designers considering the use of SCC in structural applications.Key words: self-consolidating concrete, shear resistance, shear resistance factor, aggregate interlock, dowel action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle