MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149572156 · doi:10.1002/ddrr.88

Anomalous development of brain structure and function in spina bifida myelomeningocele

2010· review· en· W2149572156 sur OpenAlexaff
Jenifer Juranek, Michael S. Salman

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Disabilities Research Reviews · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSpinal Dysraphism and Malformations
Établissements canadiensUniversity of ManitobaChildren's Hospital Research Institute of Manitoba
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development
Mots-clésSpina bifidaSpleniumCorpus callosumAnatomyNeuroscienceWhite matterAgenesisConus medullarisGyrificationAgenesis of the corpus callosumPsychologyRostrumCorpus Callosum AgenesisHydrocephalusCerebellumChiari malformationSpinal cordBiologyMedicineSyringomyeliaMagnetic resonance imagingRadiologyCerebral cortexGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spina bifida myelomeningocele (SBM) is a specific type of neural tube defect whereby the open neural tube at the level of the spinal cord alters brain development during early stages of gestation. Some structural anomalies are virtually unique to individuals with SBM, including a complex pattern of cerebellar dysplasia known as the Chiari II malformation. Other structural anomalies are not necessarily unique to SBM, including altered development of the corpus callosum and posterior fossa. Within SBM, tremendous heterogeneity is reflected in the degree to which brain structures are atypical in qualitative appearance and quantitative measures of morphometry. Hallmark structural features of SBM include overall reductions in posterior fossa and cerebellum size and volume. Studies of the corpus callosum have shown complex patterns of agenesis or hypoplasia along its rostral-caudal axis, with rostrum and splenium regions particularly susceptible to agenesis. Studies of cortical regions have demonstrated complex patterns of thickening, thinning, and gyrification. Diffusion tensor imaging studies have reported compromised integrity of some specific white matter pathways. Given equally complex ocular motor, motor, and cognitive phenotypes consisting of relative strengths and weaknesses that seem to align with altered structural development, studies of SBM provide new insights to our current understanding of brain structure-function associations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,148
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,274 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations132
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental Disabilities Research ReviewsMême sujetSpinal Dysraphism and MalformationsTravaux en français237 207