MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149573345 · doi:10.1260/2040-2317.4.4.259

Review of the Punching Shear Behavior of Concrete Flat Slabs in Ambient and Elevated Temperature

2013· article· en· W2149573345 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Fire Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFire effects on concrete materials
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSlabPunchingStructural engineeringFormworkShear (geology)Geotechnical engineeringReinforced concreteEngineeringMaterials scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There are a number of benefits associated with two-way concrete flat slab construction for office buildings, parking garages and apartments - for example, reduced formwork, prompt erection, flexibility of partitions, and minimal increase in story heights. However, concrete flat slabs could be quite vulnerable to punching shear failure in the event of a fire. The objective of the present article is to provide a state of the art review of the existing research and the issues associated with concrete flat slabs in fire and elevated temperature. There are a number of experimental and analytical studies on the punching shear behavior of concrete flat slabs in ambient conditions, available in the literature. Based on these studies, it is found that punching shear capacity in ambient condition is affected by many factors, which may not remain constant during a fire exposure. Only a limited number of studies on concrete flat slabs for punching shear failure in fire are available. This paper reviews the available experimental and analytical studies, standards and codes to address the research gap in estimating of punching shear strength of concrete flat slab-column connections without shear reinforcement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,528

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle