Genetic and morphological structure of a spruce hybrid (<i>Picea sitchensis</i> × <i>P. glauca</i>) zone along a climatic gradient
Notice bibliographique
Résumé
PREMISE OF THE STUDY: Historic colonization and contemporary evolutionary processes contribute to patterns of genetic variation and differentiation among populations. However, separating the respective influences of these processes remains a challenge, particularly for natural hybrid zones, where standing genetic variation may result from evolutionary processes both preceding and following contact, influencing the evolutionary trajectory of hybrid populations. Where adaptation to novel environments may be facilitated by interspecific hybridization, teasing apart these processes will have practical implications for forest management in changing environments. METHODS: We evaluated the neutral genetic architecture of the Picea sitchensis (Sitka spruce) × P. glauca (white spruce) hybrid zone along the Nass and Skeena river valleys in northwestern British Columbia using chloroplast, mitochondrial, and nuclear microsatellite markers, in combination with cone morphological traits. KEY RESULTS: Sitka spruce mitotype "capture", evidenced by this species dominating the maternal lineage, is consistent with earlier colonization of the region by Sitka spruce. This "capture" differs from the spatial distribution of chloroplast haplotypes, indicating pollen dispersal and its contribution to geographic structure. Genetic ancestry, based on nuclear markers, was strongly influenced by climate and geography. Highly parallel results for replicate transects along environmental gradients provide support for the bounded hybrid superiority model of hybrid zone maintenance. • CONCLUSIONS: This broad-scale analysis of neutral genetic structure indicates the importance of historic and contemporary gene flow, environmental selection, and their interaction in shaping neutral genetic variation within this hybrid zone, informative to seed transfer development and reforestation for future climates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».