MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149590767 · doi:10.6000/1927-5129.2015.11.06

Screening, Production and Optimization of L-Asparaginase From Soil Bacteria Isolated in Ibadan, South-western Nigeria

2015· article· en· W2149590767 sur OpenAlexvenueno aff
Sherifah Monilola Wakil, Adesewa A. Adelegan

Notice bibliographique

RevueJournal of Basic & Applied Sciences · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Lymphoblastic Leukemia research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBacillus circulansFood sciencePaenibacillus polymyxaIncubationChemistryBacillus (shape)MicrobiologyBacteriaYeast extractAsparaginaseFermentationBiologyBiochemistryEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L-Asparaginase producing bacteria were isolated from soil samples under optimum conditions using submerged fermentation. Their abilities to produce asparaginase at different pH, temperature, incubation temperature, utilization of different carbon and nitrogen sources as well as their specific conditions for optimal activity were also investigated. Streptococcus spp. D1, Bacillus polymyxa and Streptococcus spp. D2 showed optimum asparaginase production at pH 8 with activities of 11.6 U/ml, 8.8 U/ml and 7.9 U/ml respectively. The pH 7 was observed as optimum pH for Bacillus firmus (8.8 U/ml) while optimum pH 6 was observed for Bacillus circulans and Paenibacillus validus. Maximum L-asparaginase productivity was attained at a temperature of 45°Cby Bacillus firmus, Streptococcus sp. D1 and Bacillus circulans with activity of 4.6 U/ml, 5.6 U/ml and 3.8 U/ml respectively while 35°C incubation temperature was optimum for Paenibacillus validus and Bacillus polymyxa with enzyme activity of 6.2 U/ml and 6.1 U/ml respectively. Mannitol supported the maximum asparaginase production of Bacillus circulans, Streptococcus sp. D2 and Bacillus polymyxa while maltose was observed as the best carbon source for Streptococcus sp. D1 and Bacillus firmus; and sucrose for Paenibacillus validus. The optimum nitrogen source was casein for Bacillus circulans (7.57 U/ml) and Streptococcus spp. D1 (6.19 U/ml), Yeast extract for Bacillus polymyxa (7.037 U/ml)and Bacillus firmus(5.368 U/ml) while NaNO3 supported optimum L-asparaginase production for Streptococcus sp. D2 (6.006 U/ml) and Paenibacillus validus (4.754 U/ml). At optimum conditions, Bacillus polymyxa had the highest (4.835 U/ml) while Bacillus circulans had the least (2.981 U/ml) asparaginase activity. In all, the bacterial isolates prefers slightly alkaline to alkaline medium (pH 6-8) for optimum asparaginase production.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations25
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Basic & Applied SciencesMême sujetAcute Lymphoblastic Leukemia researchTravaux en français237 207