MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149619447

Constitutive p38HOG mitogen-activated protein kinase activation induces permanent cell cycle arrest and senescence.

2002· article· en· W2149619447 sur OpenAlexaff
Rizwan Haq, James D. Brenton, Mark Takahashi, Dina Finan, Ariel Finkielsztein, Sambasivarao Damaraju, Robert Rottapel, Brent W. Zanke

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTelomeres, Telomerase, and Senescence
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSenescenceCell biologyCell cycle checkpointProtein kinase ABiologyp38 mitogen-activated protein kinasesActivator (genetics)Cell cycleKinaseDNA damageCellMolecular biologyGeneBiochemistryDNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cellular senescence, initially observed during subculturing of normal diploid fibroblasts, can also be induced by chronic exposure to cellular stress, such as UV light, oxidative stress, or DNA damaging agents. Here we demonstrate that stable expression of an activated form of MKK6 (MKK6EE), a direct activator of the stress-induced p38(HOG) mitogen-activated protein kinase pathway, is sufficient for inducing features of senescence including a flattened, vacuolated, and irregular morphology, staining for acidic beta-galactosidase, and accumulation of age-associated pigments. Consistent with the senescent phenotype, p38(HOG) activation induces a G(1) cell cycle arrest, which is permanent and irreversible after 4 days. MKK6EE also induces biochemical features of senescence in a p38-dependent manner, including enhanced expression of p21(CIP), a cyclin-dependent kinase inhibitor. Microarray analysis of MKK6EE cells showed a pattern of gene expression noted previously in Werner Syndrome and senescent fibroblasts. These results define p38(HOG) as an intracellular pathway that activates a senescence checkpoint in tumor cells and may play a role in Ras- or stress-induced senescence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,174
Score d'incertitude au seuil0,875

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations143
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetTelomeres, Telomerase, and SenescenceTravaux en français237 207