Effects of diapause duration on postdiapause performance of spruce budworm (Lepidoptera: Tortricidae) during mass rearing on artificial diet
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The spruce budworm, Choristoneura fumiferana (Clem.), has an obligatory winter dormancy period that lasts up to 10 months in the field. In the Great Lakes Forestry Centre rearing facility, neonate larvae spin hibernacula in cheesecloth, which is then stored at 2 °C for between 20 and 30 weeks. Although dormancy survival and synchrony of postemergence development are highest when larvae are stored in the cold for 16–35 weeks, it is not known how cold-storage duration affects spruce budworm performance once diapause has been completed. We exposed approximately 9250 second-instar larvae (belonging to three rearing cohorts) to 2 °C for 16, 19, 22, 25, 28, 31, 34, or 37 weeks and monitored various postdiapause performance variables. Increasing cold storage from 16 to 25 weeks or more resulted in small (approximately 10%) increases in dormancy survival and larval development rates (from second instar to pupation), a larger (up to 23%) increase in pupal mass and realized fecundity (number of eggs laid per female), and an increase of at least 25% in late-instar survival (from fifth instar to pupation). The only variable that was negatively affected was the pupal survival, but the decrease was relatively small. Therefore, storing diapausing larvae for at least 25 weeks optimizes postdiapause performance variables that are important for mass-rearing efficiency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».