Analysis of Helicobacter pylori isolates from Chile: occurrence of selective type 1 Lewis b antigen expression in lipopolysaccharide
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have shown that the LPS of Helicobacter pylori isolated from North American and European hosts predominantly expresses type 2 Lewis x (Le(x)) and Le(y) epitopes, whilst the LPS from Asian strains has the capacity to express type 1 Le(a) and Le(b) structures. The aim of this study was to evaluate the expression of Le antigens and the cytotoxin-associated antigen (CagA) by H. pylori isolates from Chile. A total of 38 isolates were screened. The expression of Le antigens and CagA was determined by whole-cell indirect ELISA, using commercially available monoclonal anti-Le and polyclonal anti-CagA antibodies. LPS profiles of H. pylori isolates were assessed by gel electrophoresis and Western blotting. Expression of Le(x) and/or Le(y) epitopes was confirmed in 32/38 isolates (84 %), whilst 9/38 isolates (24 %) expressed type 1 Le(b) blood group determinants, in addition to type 2 Le(x) and Le(y) structures. Six strains (16 %) were non-typeable. The majority of H. pylori strains examined were CagA-positive (83.3 %).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».