Effects of tannic acid on trypsin and leucine aminopeptidase activities in gypsy moth larval midgut
Notice bibliographique
Résumé
The effects of allelochemical stress on genetic variations in the specific activities of gypsy moth digestive enzymes (trypsin and leucine aminopeptidase) and relative midgut mass (indirect measure of food consumption), as well as variability in their plasticity, were investigated in fifth instar gypsy moths originating from two populations with different trophic adaptations (oak and locust-tree forests). Thirty-two full-sib families from the Quercus population and twenty-six full-sib families from the Robinia population were reared on an artificial diet with or without supplementation with tannic acid. Between population differences were observed as higher average specific activity of trypsin and relative midgut mass in larvae from the Robinia population. Significant broad-sense heritabilities were observed for the specific activity of trypsin in the control state, and for specific activity of leucine aminopeptidase in a stressful environment. Significantly lower heritability for relative midgut mass was recorded in larvae from the Robinia population reared under stressful conditions. Significant variability of trypsin plasticity in larvae from both populations and significant variability of leucine aminopeptidase plasticity in larvae from the Robinia population point to the potential for the evolution of enzyme adaptive plastic responses to the presence of stressor. Non-significant across-environment genetic correlations do not represent a constraint for the evolution of enzyme plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».