MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2149641175 · doi:10.5194/acp-9-3261-2009

Contrasting atmospheric boundary layer chemistry of methylhydroperoxide (CH <sub>3</sub> OOH) and hydrogen peroxide (H <sub>2</sub> O <sub>2</sub> ) above polar snow

2009· article· en· W2149641175 sur OpenAlexaff
M. M. Frey, M. A. Hutterli, G. Chen, S. J. Sjostedt, J. F. Burkhart, Donna K. Friel, Roger C. Bales

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesOffice of Polar ProgramsNatural Environment Research CouncilSight Research UKNational Science Foundation
Mots-clésSnowChemistryFirnDaytimeHydrogen peroxideAtmospheric sciencesSink (geography)OzoneMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Atmospheric hydroperoxides (ROOH) were measured at Summit, Greenland (72.97° N, 38.77° W) in summer 2003 (SUM03) and spring 2004 (SUM04) and South Pole in December 2003 (SP03). The two dominant hydroperoxides were H2O2 and CH3OOH (from here on MHP) with average (±1σ) mixing ratios of 1448 (±688) pptv, 204 (±162) and 278 (±67) for H2O2 and 578 (±377) pptv, 139 (±101) pptv and 138 (±89) pptv for MHP, respectively. In early spring, MHP dominated the ROOH budget and showed night time maxima and daytime minima, out of phase with the diurnal cycle of H2O2, suggesting that the organic peroxide is controlled by photochemistry, while H2O2 is largely influenced by temperature driven exchange between the atmosphere and snow. Highly constrained photochemical box model runs yielded median ratios between modeled and observed MHP of 52%, 148% and 3% for SUM03, SUM04 and SP03, respectively. At Summit firn air measurements and model calculations suggest a daytime sink of MHP in the upper snow pack, which decreases in strength through the spring season into the summer. Up to 50% of the estimated sink rates of 1–5×1011 molecules m−3 s−1 equivalent to 24–96 pptv h−1 can be explained by photolysis and reaction with the OH radical in firn air and in the quasi-liquid layer on snow grains. Rapid processing of MHP in surface snow is expected to contribute significantly to a photochemical snow pack source of formaldehyde (CH2O). Conversely, summer levels of MHP at South Pole are inconsistent with the prevailing high NO concentrations, and cannot be explained currently by known photochemical precursors or transport, thus suggesting a missing source. Simultaneous measurements of H2O2, MHP and CH2O allow to constrain the NO background today and potentially also in the past using ice cores, although it seems less likely that MHP is preserved in firn and ice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physicsMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207