Running electroweak couplings as a probe of new physics
Notice bibliographique
Résumé
The energy dependence of the electroweak gauge couplings has not been measured above the weak scale. We propose that percent-level measurements of the energy dependence of α 1,2 can be performed now at the LHC and at future higher energy hadron colliders. These measurements can be used to set limits on new particles with electroweak quantum numbers without relying on any assumptions about their decay properties. The shape of the high invariant mass spectrum of Drell-Yan, pp → Z * /γ * → ℓ + ℓ − , constrains α 1,2(Q), and the shape of the high transverse mass distribution of pp → W * → ℓν constrains α 2(Q). We use existing data to perform the first fits to α 1,2 above the weak scale. Percent-level measurements are possible because of high precision in theoretical predictions and existing experimental measurements. We show that the LHC already has the reach to improve upon electroweak precision tests for new particles that dominantly couple through their electroweak charges. The 14 TeV LHC is sensitive to the predicted Standard Model (SM) running of α 2, and can show that α 2 decreases with energy at 2-3σ significance. A future 100 TeV proton-proton collider will have significant reach to measure running weak couplings, with sensitivity to the SM running of α 2 at 4-5σ and sensitivity to winos with masses up to ∼ 1.3 TeV at 2σ.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».